隨著技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)品的不斷普及，移動固態(tài)硬盤的入手門檻已經(jīng)比過去低了許多固態(tài)硬盤 。如果用戶有很多照片、視頻與文檔之類的數(shù)據(jù)需要備份，相較于傳統(tǒng)的移動機械硬盤，移動固態(tài)硬盤在速度、體積和穩(wěn)定性方面顯然是更值得考慮的選擇。畢竟移動機械硬盤速度太慢，哪怕是高端移動機械硬盤的傳輸速度也難以超過300MB/s，而且由于機械結(jié)構(gòu)的原因，移動機械硬盤還非常怕摔，摔壞就會遺失寶貴的數(shù)據(jù)。為了讓更多消費者用上移動固態(tài)硬盤，近期存儲廠商閃迪推出了一款專為入門級用戶打造的產(chǎn)品——閃迪ELE移動固態(tài)硬盤。這款移動固態(tài)硬盤在價格方面已經(jīng)具備明顯優(yōu)勢，在同等容量下，甚至相較部分移動機械硬盤也更具性價比，那么它的性能表現(xiàn)是否能滿足用戶的需求呢？

閃迪ELE移動固態(tài)硬盤產(chǎn)品規(guī)格

接口：USB 3.2 Gen 1（5Gb/s）

可選容量：1TB、2TB

尺寸：64.51mm（長）×64.51mm（寬）×8.63mm（厚）

操作溫度：0℃～45℃

存儲溫度：-20℃～85℃

防護能力：2米抗摔

參考價格：499元（1TB）、819元（2TB）*具體售價請以電商平臺實際顯示為準固態(tài)硬盤 。

換上新Logo的閃迪入門級移動固態(tài)硬盤

作為入門級煥新推出的產(chǎn)品，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤的包裝設計較為簡單，仍是與WD Elements SE移動固態(tài)硬盤相似的一次性紙板包裝固態(tài)硬盤 。不過在設計風格上卻有全新的改變。比較明顯的就是Logo的變化，其設計從數(shù)字時代汲取靈感，強調(diào)運動、創(chuàng)新和數(shù)據(jù)驅(qū)動理念，整體基于英文大寫字母組成，新Logo中由像素點驅(qū)動的字母S，搭配標志性的開放式D字體，展現(xiàn)出現(xiàn)代、非傳統(tǒng)的視覺風格，象征數(shù)據(jù)“高效、強大和變革”的核心理念。

▲現(xiàn)在閃迪開始使用新的Logo，象征數(shù)據(jù)“高效、強大和變革”的核心理念固態(tài)硬盤 。

同時，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤采用驚艷的紅紙板包裝，結(jié)合黑盤體，形成經(jīng)典的紅黑配，給人高端、大氣的第一印象固態(tài)硬盤 。紙板上還印有閃迪ELE移動固態(tài)硬盤的幾個主要特性，包括產(chǎn)品容量、標稱400MB/s的讀取速度，可抗2米高度跌落。拆開包裝后，可以看到，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤的外觀看起來就是一個小小的正方形，其長寬分別只有64.51mm，厚度僅8.63mm，重量只有45g。即便與6.31英寸小直屏手機vivo X200 Pro mini相比，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤也要小得多，用戶可以輕松地將它揣在褲兜里隨身帶走。不過小并不意味著“弱不禁風”，借助經(jīng)過優(yōu)化的抗震設計，這款產(chǎn)品高達2米的抗摔設計，意味著在絕大部分意外跌落的場景下，都難以摔壞它。

▲閃迪ELE移動固態(tài)硬盤的紅包裝印有它的主要特性

▲小巧的閃迪ELE移動固態(tài)硬盤擁有2米抗摔設計

▲與手機中的小直屏vivo X200 Pro mini相比，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤也要小得多固態(tài)硬盤 。

▲閃迪ELE移動固態(tài)硬盤的重量只有45g

該產(chǎn)品支持NVMe 1.4標準，具有功耗低、MTT平均無故障時間長（最高100萬小時）的特點固態(tài)硬盤 。由于閃迪ELE移動固態(tài)硬盤定位主流，所以它配備了一個傳輸帶寬為5Gb/s的USB 3.2 Gen 1接口。其標稱讀取速度為400MB/s，相比中高端移動固態(tài)硬盤肯定有明顯差距，但與傳輸速度在250MB/s～290MB/s的內(nèi)置機械硬盤，傳輸速度在110MB/s～150MB/s的2.5英寸移動機械硬盤相比優(yōu)勢還是很大，這款產(chǎn)品的具體性能表現(xiàn)如何我們將在后面的測試中進行驗證。同時，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤的包裝內(nèi)部還為用戶附送了一根USB 3.2 Gen 1 Type-A數(shù)據(jù)線，以及一個Type-C轉(zhuǎn)接頭，讓產(chǎn)品可以方便地連接各種設備。目前，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤有兩種存儲容量可選，其起步容量就達到1TB，售價499元。此外，閃迪ELE 移動固態(tài)硬盤還提供時間為3年的有限質(zhì)保服務，用戶在這三年內(nèi)如遇到產(chǎn)品質(zhì)量問題，都可以要求閃迪提供售后服務。

▲這款產(chǎn)品為用戶附送了一根USB 3.2 Gen 1 Type-A數(shù)據(jù)線，以及一個Type-C轉(zhuǎn)接頭固態(tài)硬盤 。

▲閃迪ELE移動固態(tài)硬盤配備USB 3.2 Gen 1接口，標稱速度400MB/s固態(tài)硬盤 。

由于其定位入門級，因此在本次測試中，我們并沒有采用配置很高的測試平臺，而是選擇了基于AMD銳龍7 8700G處理器、Radeon 780M集顯的聯(lián)想啟天M550商用臺式機對閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB進行測試固態(tài)硬盤 。這款臺式機同樣是主流產(chǎn)品，因此通過該測試，我們可以了解閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB在主流平臺上的性能表現(xiàn)。

測試平臺

整機：聯(lián)想啟天M550商用臺式機

處理器：AMD銳龍7 8700G

內(nèi)存：DDR5 5600 32GB雙通道

硬盤：1TB PCIe 4.0 SSD、閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB

顯卡：AMD Radeon 780M（12組CU、2900MHz）

電源：310W 80 PLUS鉑金電源

操作系統(tǒng)：Windows 11 Home（64位）

基準軟件默認1GB容量測試

首先從基準測試來看，相對普通移動機械硬盤，使用USB 3.2 Gen1接口的閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的確擁有更好的性能表現(xiàn)固態(tài)硬盤 。在CrystalDiskMark中，它的順序讀取速度能達到465.94MB/s，順序?qū)懭胨俣纫灿?65.27MB/s，大幅超過順序傳輸速度在300MB/s以內(nèi)的各類機械硬盤，顯然其標稱的400MB/s傳輸速度有些“保守”。同時借助固態(tài)硬盤無需機械結(jié)構(gòu)，通過電子傳輸數(shù)據(jù)的先天優(yōu)勢，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB在隨機4K性能中的表現(xiàn)也遠優(yōu)于機械硬盤。比如在隨機4KQ32T16測試中，它的讀寫速度分別為312.3MB/s、240.65MB/s，在與消費級應用程序緊密相關(guān)的隨機4KQ1T1測試中，也分別能獲得25.11MB/s、40.74MB/s的成績。而我們此前測試的一款頂級內(nèi)置機械硬盤在隨機4KQ32T16測試中的讀寫速度為86.77MB/s、43.65MB/s，在隨機4KQ1T1測試的讀寫速度也分別只有17.34MB/s、12.11MB/s。普通的2.5英寸移動機械硬盤在這兩項測試中，讀取速度更無法超過1MB/s，寫入速度難以超過15MB/s，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的優(yōu)勢巨大。

在AS SSD Benchmark、Anvil's Storage Utilities測試中，它則分別得到了812、3523.73的總分，與當今主流內(nèi)置SATA固態(tài)硬盤相當，意味著它不僅可以較快地傳輸文件，也能用于安裝程序、，在內(nèi)置固態(tài)硬盤容量不足時，為電腦擴容，并較快地啟動各類應用軟件與固態(tài)硬盤 。

基準軟件最大容量測試

為驗證閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB在讀寫大容量文件時的表現(xiàn)，接下來我們還在基準軟件可設置的最大容量下對它進行測試固態(tài)硬盤 。其中，在AS SSD Benchmark中測試容量為10GB，在Anvil's Storage Utilities中測試容量為32GB，在CrystalDiskMark中，測試容量為64GB。而從閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的測試成績來看，數(shù)據(jù)量增加后，它沒有受到明顯影響。在CrystalDiskMark中使用64GB容量測試時，其最高順序讀寫速度仍能分別達到466.17MB/s、465.5MB/s；在AS SSD Benchmark、Anvil's Storage Utilities測試中，其測試得分分別為802、3442.79，與其使用1GB容量進行測試時的成績相比，只出現(xiàn)了小幅下降，沒有太大區(qū)別。

▲閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB使用64GB數(shù)據(jù)量運行CrystalDiskMark的測試結(jié)果

▲閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB使用10GB數(shù)據(jù)量運行AS SSD Benchmark的測試結(jié)果

▲閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB使用10GB數(shù)據(jù)量運行Anvil's Storage Utilities的測試結(jié)果

快速讀寫136.98GB大文件

考慮到基準測試只是體現(xiàn)產(chǎn)品的理論性能，所以我們還搭配聯(lián)想啟天M550商用臺式機內(nèi)置的高性能PCIe 4.0 SSD，測試了閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB在傳輸實際文件時的讀寫速度表現(xiàn)固態(tài)硬盤 。首先我們通過2個總?cè)萘繛?36.98GB的ISO大文件測試了它的順序讀寫速度。結(jié)果令人滿意，與基準測試類似，它的讀取速度達到了標稱水準，其平均讀取速度為464.2MB/s，只需316s就能完成文件讀取。而在順序?qū)懭霑r，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的實際順序?qū)懭胨俣葹槠骄?31.2MB/s，只需341s就能完成寫入任務。雖然它的寫入性能較基準測試成績有小幅下降，但仍遠優(yōu)于移動機械硬盤產(chǎn)品，其寫入速度很穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)波動掉速。

小文件讀寫速度也能超過400MB/s

從這個測試來看，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB也有不錯的小文件讀寫速度，在傳輸由2193個文件組成的24.8GB照片文件時，其讀取速度仍能達到460.5MB/s，不到1分鐘就能完成2193張照片文件的讀取固態(tài)硬盤 。其寫入速度也有413.6MB/s，僅需64s就能將2193張照片文件的寫入。

兩分鐘能傳完CS2安裝文件

考慮到很多用戶可能通過移動硬盤對電腦進行擴容，有在移動硬盤上安裝的需求，因此我們還通過由3008個文件組成，總?cè)萘繛?0.2GB的CS2安裝文件夾，來測試閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB傳輸文件夾的性能表現(xiàn)固態(tài)硬盤 。畢竟目前很多無須重新安裝，只要通過STEAM、UBI Connect這類平臺軟件重新定位、找到安裝文件就能直接在電腦上運行，所以如果移動存儲產(chǎn)品擁有強勁的文件讀寫速度，在電腦內(nèi)置SSD容量不足時，用戶也能將安裝文件夾快速轉(zhuǎn)移到移動固態(tài)硬盤上。

閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的表現(xiàn)沒有讓人失望，它讀取CS2安裝文件夾的速度仍然超過460MB/s，其讀取速度達到463.1MB/s，只需116s就能將CS2安裝文件夾傳輸?shù)诫娔X內(nèi)置SSD中固態(tài)硬盤 。這款移動固態(tài)硬盤寫入CS2安裝文件的速度則達到426.1MB/s，電腦內(nèi)置SSD只需耗時126s就能將50.2GB的安裝文件夾寫入到移動固態(tài)硬盤中。總的來看，在進行絕大部分用戶可能遇到的各類文件傳輸任務中，這款產(chǎn)品都發(fā)揮出了優(yōu)秀的讀寫性能。那么在讀寫更大容量的文件時，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB是否會遇到掉速呢？

大容量數(shù)據(jù)讀寫表現(xiàn)較好

為此我們還通過TxBENCH的全盤讀寫測試考察了閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的順序讀寫性能一致性固態(tài)硬盤 。首先從全盤讀取測試來看，它的全盤順序讀取性能在該測試中仍然有較好的表現(xiàn)，全盤平均順序讀取速度可以達到465.76MB/s，仍超越其標稱的400MB/s讀取性能。而且在讀取完1TB數(shù)據(jù)后，固態(tài)硬盤的溫度只有43℃，發(fā)熱量低。

▲全盤平均順序讀取速度為465.76MB/s，完成全盤讀取后的溫度僅43℃固態(tài)硬盤 。

全盤寫入測試中，我們發(fā)現(xiàn)了閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB在基準與文件傳輸測試中表現(xiàn)優(yōu)秀的一個主要原因—它擁有一個較大的SLC緩存，大約在221GB左右，完全可以滿足那些大部分單次寫入容量不到200GB的普通用戶固態(tài)硬盤 。在順序?qū)懭肴萘窟_到221GB之前，它的順序?qū)懭胨俣仍?61MB/s～467MB/s。而在超過這個容量后，SSD的順序?qū)懭胨俣炔艜睂懙介W存上出現(xiàn)降速。同時我們還注意到，在寫入240GB大容量數(shù)據(jù)時，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的發(fā)熱量并不大，軟件偵測內(nèi)部工作溫度在53℃左右，盤體只有溫熱的觸感。

▲1TB產(chǎn)品的SLC緩存在221GB左右，寫入240GB數(shù)據(jù)后的SSD工作溫度僅53℃固態(tài)硬盤 。

可用于安裝各類應用軟件

目前，很多電腦的內(nèi)置SSD容量大多只有512GB、1TB，可用容量很快就會捉襟見肘固態(tài)硬盤 。所以除了一般的文件傳輸，我們還測試了閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的消費級軟件應用能力，畢竟使用移動固態(tài)硬盤是最為簡單的擴容方式，無須打開電腦機箱外殼就能快速提升容量，關(guān)鍵就在于移動固態(tài)硬盤能否快速啟動、傳輸消費級軟件所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。

而從測試來看，這款閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB在這類測試中也達到了主流內(nèi)置SATA固態(tài)硬盤的水平固態(tài)硬盤 。首先在PCMark 8存儲性能測試中，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的總分為4966，其測試成績遠遠好于分數(shù)不到3000分的移動機械硬盤，僅低于成績在5000分以上的內(nèi)置NVMe固態(tài)硬盤，可以給用戶帶來快速、高效的應用體驗。比如在完成測試中的PCMark 8 PhotoShop重載測試任務時，高性能移動機械硬盤的耗時在436s左右，而閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的耗時為360.5s，只有前者的82.7%；在Adobe Indesign的數(shù)據(jù)讀寫中，高性能移動機械硬盤的耗時在128s左右，而閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的耗時僅57.4s，耗時更縮短至前者的44.8%。顯然，如果要求不是特別高，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的性能完全可以滿足消費級軟件的應用需求。

▲閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的PCMark 8測試成績

最后，我們還測試了閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的應用性能固態(tài)硬盤 。結(jié)果顯示，如果電腦內(nèi)部的存儲空間不夠，那么用戶也可以考慮將安裝在閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB上。從測試來看，其應用表現(xiàn)雖比不上高性能內(nèi)置固態(tài)硬盤，但仍能較快地加載。在《最終幻想14：黃金的遺跡》中，1080p分辨率、標準畫質(zhì)設置下，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB只需耗時16.878s就能完成5個場景的載入。其中單個場景加載耗時最長的也就4.494s，最短的僅0.613ss，還不到1s。因此用戶也不用太長的等待，就能進入。

▲在《最終幻想 14：黃金的遺產(chǎn)》中，閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB的5個場景加載總耗時為16.878s固態(tài)硬盤 。

穩(wěn)定性能固態(tài)硬盤 ，兼具性價比與可靠性的實用之選

綜合以上測試，可以看到閃迪ELE移動固態(tài)硬盤1TB有較快的傳輸速度，明顯優(yōu)于移動機械硬盤的讀寫性能與抗跌落能力，以及小巧的體形、較低的發(fā)熱量固態(tài)硬盤 。更值得一提的是其售價不高，尤其是在同容量移動機械硬盤對比中具備較高性價比。因此結(jié)合實際應用需求、價格與售后來看，我們將閃迪ELE移動固態(tài)硬盤推薦給注重性價比與品牌服務的主流用戶選擇。

部分文章和圖片來源于網(wǎng)絡，若涉及版權(quán)問題，請及時與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除并致歉固態(tài)硬盤 。